Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Законодательство Южного федерального округа

Стр. 1
Решение Арбитражного суда КБР от 21.03.2013 по делу N А20-2077/2012

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими Постановления Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по тарифам от 10.12.2010 N 44 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, реализуемую потребителям открытым акционерным обществом "Прохладный теплоэнерго", на 2011 год" и Постановления Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по тарифам и энергетике от 09.12.2011 N 42 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, реализуемую потребителям энергоснабжающими организациями Кабардино-Балкарской Республики"

Решение Арбитражного суда КБР от 20.10.2011 по делу N А20-3065/2011

В соответствии с Положением о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, возврат векселя с гарантийным письмом по оплате векселедержателю и принятие его последним без возражения не могут служить основанием для отказа от выплаты причитающихся сумм после предъявления векселя.

Решение Арбитражного суда КБР от 20.10.2011 по делу N А20-1757/2011

Исковые требования о взыскании с ответчика убытков, упущенной выгоды и пени за несвоевременную оплату поставленного товара удовлетворены частично - в части взыскания пени, поскольку истец обосновал только ее возникновение.

Решение Арбитражного суда КБР от 19.10.2011 по делу N А20-1851/2011

Исковые требования о возмещении потерпевшему в результате ДТП страхового взноса, неустойки за просрочку выплаты, расходов на оплату услуг независимого эксперта-оценщика и представителя истца удовлетворены, поскольку риск гражданской ответственности потерпевшего был застрахован по договору ОСАГО.

Решение Арбитражного суда КБР от 18.10.2011 по делу N А20-897/2011

Давностный владелец имущества при отсутствии правоустанавливающих документов и правопритязаний третьих лиц вправе в судебном порядке установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Решение Арбитражного суда КБР от 18.10.2011 по делу N А20-1144/2011

Объединение в рамках одного аукциона (лота) работ регионального значения без разделения по муниципальным образованиям не противоречит части 3.1 статьи 34 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и, как следствие, не ограничивает конкуренцию.

Решение Арбитражного суда КБР от 17.10.2011 по делу N А20-2941/2011

Иск о взыскании с ответчика задолженности по государственным контрактам и неустойки удовлетворен в полном объеме, так как недофинансирование со стороны собственника имущества не может служить основанием, подтверждающим отсутствие вины ответчика и освобождающим его от ответственности в соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда КБР от 14.10.2011 по делу N А20-1949/2011

При недопоставке товара или отказе покупателя от товара ненадлежащего качества часть аванса, на которую поставлен товар, в соответствии со ст. 823 ГК РФ считается коммерческим кредитом. В таком случае кредитор вправе требовать от должника предоставленный коммерческий кредит, проценты за пользование кредитом и убытки, понесенные по вине должника.

Решение Арбитражного суда КБР от 14.10.2011 по делу N А20-1504/2011

Требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика пени по налогам, срок требования которой истек, удовлетворено, поскольку суд счел целесообразным восстановление пропущенного срока подачи искового заявления ввиду загруженности сотрудников налогового органа.

Решение Арбитражного суда КБР от 22.08.2011 по делу N А20-4048/2010

В связи с тем, что договор аренды не прошел государственную регистрацию, он признан недействительным, вследствие чего муниципальным органом земельный участок изъят и передан в аренду другому лицу.

Решение Арбитражного суда КБР от 19.08.2011 по делу N А20-852/2011

За пользование имуществом после расторжения договора аренды с арендатора взысканы задолженность по арендной плате, пени и проценты.

Решение Арбитражного суда КБР от 19.08.2011 по делу N А20-1075/2011

В иске по изъятию из оборота и возмещению компенсации за незаконное использование товарного знака, выпуск и реализацию контрафактной продукции истец удовлетворен.

Решение Арбитражного суда КБР от 18.08.2011 по делу N А20-4157/2010

Иск о сносе спорного строения не удовлетворен, так как истцом не предоставлены доказательства того, что оно возведено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Решение Арбитражного суда КБР от 18.08.2011 по делу N А20-1095/2011

Акт приема-передачи арендованного имущества без указания даты, подписанный должностными лицами истца, расценивается как доказательство своевременного возврата арендованного имущества ответчиком, что освобождает последнего от взыскания задолженности и пени, начисленных по истечении срока действия договора.

Решение Арбитражного суда КБР от 17.08.2011 по делу N А20-1411/2011

За нарушения, допущенные в процессе конкурсного производства, на конкурсного управляющего наложен штраф, определенный частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда КБР от 16.08.2011 по делу N А20-1312/2011

Из системного толкования статей 8, 153, 218, 223, 551 ГК РФ следует, что сделка по передаче прав на недвижимое имущество порождает у покупателя право требовать от продавца совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости при отсутствии признаков недействительности или незаключенности сделки.

Решение Арбитражного суда КБР от 27.07.2011 по делу N А20-1088/2011

Требование ответчика о созыве внеочередного общего собрания участников ООО с повесткой дня, в том числе о выходе из ООО, не может быть рассмотрено как заявление о выходе из ООО.

Решение Арбитражного суда КБР от 25.07.2011 по делу N А20-1761/2011

За разгрузку топлива на железнодорожном пути без наличия лицензии на лицо налагается штраф, определенный частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда КБР от 22.07.2011 по делу N А20-1147/2011

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение лицензионных требований и иных условий, необходимых для ведения медицинской деятельности, отказано ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Решение Арбитражного суда КБР от 21.07.2011 по делу N А20-560/2011

Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от учредителя ликвидированного по процедуре банкротства должника лишь в том случае, если докажет наличие субсидиарной ответственности учредителя по обязательствам должника.

Решение Арбитражного суда КБР от 13.07.2011 по делу N А20-1663/2011

Правовые нормы, изложенные в части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, правомерно применять с учетом пункта 5.2 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, на основании чего на предпринимателя, осуществляющего перевозку пассажиров с превышением норм вместимости, накладывается административный штраф.

Решение Арбитражного суда КБР от 13.07.2011 по делу N А20-1170/2011

В силу того, что правовые нормы п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ подлежат применению с учетом части 3 ст. 4.1 КоАП РФ, за незаконное использование товарного знака и сбыт контрафактной продукции на лицо, совершившее правонарушение впервые и раскаивавшееся в нем, налагается минимальный штраф, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда КБР от 15.06.2011 по делу N А20-1137/2011

В удовлетворении требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора истцу отказано, так как приведенные в обоснование заявленных требований обстоятельства (тяжелое финансовое положение, частичное погашение задолженности) не могут быть признаны чрезвычайными и непредотвратимыми.

Решение Арбитражного суда КБР от 08.06.2011 по делу N А20-488/2011

Проведение арбитражным управляющим денежных операций, минуя расчетный счет должника, является нарушением принципа добросовестности и разумности, закрепленного в п. 6 ст. 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда КБР от 06.06.2011 по делу N А20-764/2011

Спорные отношения по смешанному договору должны решаться с учетом содержащихся в нем правил и существа сложившихся правоотношений между его участниками.

Решение Арбитражного суда КБР от 19.05.2011 по делу N А20-481/2011

Исковые требования надзорного органа к органу местного самоуправления и к юридическому лицу о признании договора по установке и эксплуатации рекламной конструкции на участке муниципальной собственности и приведении сторон в первоначальное положение удовлетворены, так как сделка была совершена без объявления торгов.

Решение Арбитражного суда КБР от 23.12.2009 N А20-3475/2009

Субъекты оптового и розничных рынков электрической энергии обязаны опубликовать в печатных изданиях, в электронных средствах массовой информации сведения о своей деятельности в соответствии со Стандартами раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2004 N 24

Решение Арбитражного суда КБР от 23.10.2009 по делу N А20-1635/2008

Вследствие того, что в ходе процедуры наблюдения временный управляющий представил анализ финансового состояния, подтверждающий невозможность восстановления платежеспособности должника, суд признал его банкротом и открыл конкурсное производство.

Решение Арбитражного суда КБР от 28.04.2009 N А20-2041/2008

Субъекты естественных монополий, осуществляющие отбор финансовых организаций, обязаны проводить открытые конкурсы или открытые аукционы в соответствии с положениями действующего законодательства. При несоблюдении норм конкурсного производства, закрепленных в ст. 18 Федерального закона N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка признается ничтожной, к которой подлежит применение последствий недействительности в соответствии со ст. 167 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда КБР от 29.12.2008 N А20-2352/2008

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 12 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" при рассмотрении заявок на участие в конкурсе или заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе в случае несоответствия заявки на участие в конкурсе или заявки на участие в аукционе требованиям конкурсной документации либо документации об аукционе.

Решение Арбитражного суда КБР от 29.12.2008 N А20-2350/2008

Конкурсная комиссия не допускает заявителя к участию в конкурсе при непредставлении документов, определенных ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", либо наличии в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа или о товарах, работах, услугах.

Решение Арбитражного суда КБР от 12.12.2008 N А20-2601/2008

Использование средств индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда КБР от 11.12.2008 N А20-2335/2008

В соответствии с п. 2 ст. 26 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, заключенный на срок один год и более, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Решение Арбитражного суда КБР от 09.12.2008 N А20-1740/2008

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Решение Арбитражного суда КБР от 03.12.2008 N А20-2347/2008

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом в порядке, на условиях и в сроки, определяемые договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены условия, порядок и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Решение Арбитражного суда КБР от 03.12.2008 N А20-1757/2008

Истечение срока исковой давности освобождает ответчика исполнить надлежащим образом обязательства по возмещению убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по выдаче квартир в незавершенном жилом доме.

Решение Арбитражного суда КБР от 03.12.2008 N А20-1281/2008

На основании решения собрания кредиторов и в соответствии со ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд по итогам наблюдения принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда КБР от 02.12.2008 N А20-2308/2008

Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке статьи 166 НК РФ, на установленные этой статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им продавцам товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи или для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Решение Арбитражного суда КБР от 08.04.2008 N А20-3437/2007

Включение в конкурсную документацию требования о необходимости заверки копий лицензий, представленных участником размещения заказа, является нарушением действующего законодательства о размещении заказа, а именно части 4 статьи 25 Федерального закона N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Решение Арбитражного суда КБР от 17.05.2007 N А20-810/2007

Штраф в размере семи процентов за неисполнение исполнительного документа может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в соответствии со ст. 34, 35, и 55 Конституции РФ недопустимо. Размер взыскания представляет собой лишь допустимый его максимум и может быть снижен правоприменителем.

Постановление Арбитражного суда КБР от 17.05.2007 N А20-3973/2006

Земельные участки на особо охраняемых территориях, имеющие особое природоохранное ценное значение, изъятые постановлениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления полностью или частично из хозяйственного использования и оборота, для которых установлен особый правовой режим, согласно п. 11 ст. 22 Земельного кодекса РФ не могут быть переданы в аренду.

Решение Арбитражного суда КБР от 08.05.2007 N А20-27/2007

Объект незавершенного строительства не может быть продан с публичных торгов в порядке исполнительного производства до тех пор, пока право собственности должника на данный объект не будет зарегистрировано самим должником или судебным приставом - исполнителем в соответствии со статьей 25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение Арбитражного суда КБР от 07.12.2006 N А20-8446/2005

Участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. В таком случае общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли, которая определяется на основании рыночных цен, а не на основании данных бухгалтерской отчетности за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества.

Постановление Арбитражного суда КБР от 23.06.2006 N А20-320/2006

При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность перед его кредиторами.

Решение Арбитражного суда КБР от 22.05.2006 N А20-309/2006

Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований как Жилищного кодекса РФ, так и Градостроительного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда КБР от 22.05.2006 N А20-223/2006

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Решение Арбитражного суда КБР от 17.05.2006 N А20-278/2006

Согласно пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации, не признается объектом налогообложения.

Решение Арбитражного суда КБР от 21.04.2006 N А20-08/2006

Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда КБР от 12.04.2006 N А20-180/2006

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требования об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны.

Постановление Арбитражного суда КБР от 04.04.2006 N А20-8138/2005

Суд апелляционной инстанции обжалуемое Решение Арбитражного суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставил без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление Арбитражного суда КБР от 27.03.2006 N А20-7128/2005

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции не подлежит изменению, а жалоба - удовлетворению, т.к. действующим законодательством не предусмотрена обязанность арендатора иметь документы, подтверждающие таможенное оформление контейнеров иностранного производства, и представлять их по первому требованию таможенных органов.

Постановление Арбитражного суда КБР от 21.03.2006 N А20-9564/2005

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу Управления государственной инспекции дорожного движения, постановил, что решение суда первой инстанции в части взыскания государственной пошлины подлежит отмене, а в остальной - оставить решение без изменения.

Постановление Арбитражного суда КБР от 21.03.2006 N А20-8167/2005

Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений судом первой инстанции оставлено без рассмотрения обоснованно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих письменное обращение истца с предложением заключить договор купли-продажи недвижимости с указанием всех существенных ее условий. В связи с этим суд апелляционной инстанции не нашел оснований для изменения обжалуемого решения, а жалобы - удовлетворения.

Постановление Арбитражного суда КБР от 20.03.2006 N А20-6807/2005

Суд апелляционной инстанции обжалуемое Решение Арбитражного суда оставил без изменения, а жалобу - без удовлетворения, т.к. истец не представил достаточных доказательств о вручении ответчикам надлежащего предложения заключить договор - оферты на ремонт кровли здания.

Постановление Арбитражного суда КБР от 28.02.2006 N А20-7471/2005

Суд апелляционной инстанции обжалуемое решение суда первой инстанции о признании недействительным решения (уведомления) налоговых органов о невозможности применения упрощенной системы налогообложения оставил без изменения, а жалобу - без удовлетворения, т.к. действия должностных лиц налоговых органов противоречат нормам налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда КБР от 27.02.2006 N А20-7268/2005

Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит.

Постановление Арбитражного суда КБР от 10.02.2006 N А20-6700/2005

Принимая во внимание, что присутствие наличия долга по подаче воды и убытков у ответчика доказано представленными в дело доказательствами, суд апелляционной инстанции оставил обжалуемое Решение Арбитражного суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление Арбитражного суда КБР от 02.02.2006 N А20-4175/05

Суд апелляционной инстанции обжалуемое Решение Арбитражного суда о признании незаконным бездействия налоговых органов по невозвращению излишне уплаченного налога на землю оставил без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление Арбитражного суда КБР от 30.01.2006 N А20-6931/05

По результатам рассмотрения жалобы на постановление административного органа по делу об осуществлении валютных операций с невыполнением установленных требований суд апелляционной инстанции признал незаконным данное Постановление и изменил в части назначения штрафа.

Постановление Арбитражного суда КБР от 23.01.2006 N А20-271/2005

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно исчислил плату за пользование нежилыми помещениями в размере ставок арендной платы за муниципальные нежилые помещения, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, а обжалуемое Решение Арбитражного суда подлежит оставлению без изменения.

Решение Арбитражного суда КБР от 16.01.2006 N А20-9564/2005

Суд обязал Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения провести регистрационную операцию автомашины и внести в регистрационные документы автомашины выявленные изменения номера двигателя с вклеиванием фототаблицы в свидетельство о регистрации транспортного средства.

Решение Арбитражного суда КБР от 11.01.2006 N А20-8167/2005

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление Арбитражного суда КБР от 30.12.2005 N А20-9445/04

Суд апелляционной инстанции изменил обжалуемое Решение Арбитражного суда, удовлетворив требования истца частично, а также признал недействительным решение налоговых органов в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления акциза, пеней в связи с несоответствием налоговому законодательству.

Постановление Арбитражного суда КБР от 30.12.2005 N А20-5671/2005

Поскольку договоры аренды правомерно признаны судом первой инстанции, то суд апелляционной инстанции считает, что требования о взыскании задолженности по арендной плате, а также требования о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендной платы по ним подлежат удовлетворению.

Постановление Арбитражного суда КБР от 28.12.2005 N А20-1621/2005

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в связи с тем, что согласно действующему законодательству недействительность части сделки не влечет недействительности остальных ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Решение Арбитражного суда КБР от 15.12.2005 N А20-6698/2005

Споры о признании недействительной ничтожной сделки подлежат разрешению судом по заявлению любого заинтересованного лица. Заинтересованным является лицо в случае, когда имеет место нарушение его прав и законных интересов. Отсутствие доказательств заинтересованности в признании договора недействительным является достаточным основанием для отказа в иске.

Решение Арбитражного суда КБР от 13.12.2005 N А20-7105/2005

Налогоплательщик обязан в 10-дневный срок письменно сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов. Несоблюдение данного требования влечет ответственность, предусмотренную налоговым законодательством.

Постановление Арбитражного суда КБР от 12.12.2005 N А20-2967/05

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое Решение Арбитражного суда о признании недействительным решения налоговых органов в части доначисления налога на добавленную стоимость, а также в части привлечения к ответственности в виде штрафа подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда КБР от 09.12.2005 N А20-6700/2005

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление Арбитражного суда КБР от 05.12.2005 N А20-5052/2005

Суд апелляционной инстанции отклонил ходатайство о назначении экспертизы, оставил без изменения обжалуемое Решение Арбитражного суда ввиду того, что в соответствии с гражданским законодательством в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжающая сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановление Арбитражного суда КБР от 02.12.2005 N А20-91/2005

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения, т.к. истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Арбитражного суда КБР от 02.12.2005 N А20-6772/05

В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности отказано судом апелляционной инстанции правомерно, т.к. истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Арбитражного суда КБР от 30.11.2005 N А20-1688/2005

Суд апелляционной инстанции обжалуемое Решение Арбитражного суда оставил без изменения, а жалобу - без удовлетворения, поскольку сделка, заключенная главным инженером без каких-либо полномочий и при отсутствии одобрения со стороны ответчика, не порождает каких-либо прав и обязанностей.

Решение Арбитражного суда КБР от 29.11.2005 N А20-7453/2005

Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Постановление Арбитражного суда КБР от 29.11.2005 N А20-1629/2005

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил исковые требования истца, истребовав имущество из чужого незаконного владения путем выселения из занимаемых жилых помещений.

Постановление Арбитражного суда КБР от 25.11.2005 N А20-12050/2004

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения, т.к. проведение общего собрания без участия участников общества противоречит нормам действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда КБР от 22.11.2005 N А20-8138/2005

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Определение Арбитражного суда КБР от 16.11.2005 N А20-7735/2005

Суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства истца, находящиеся у ответчика в виде авансовых платежей за электроэнергию, посчитав, что основания, указанные в заявлении, не имеют отношения к предмету спора и, кроме того, заявитель не доказал факта существования реальной угрозы неисполнения решения, не представил суду доказательств того, что ответчик своим поведением создает угрозу для исполнения судебного акта.

Постановление Арбитражного суда КБР от 15.11.2005 N А20-6054/2005

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения определение Арбитражного суда об отказе в применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства истца, находящиеся у ответчика в виде авансовых платежей за электроэнергию, посчитав данный отказ законным и оснований для его отмены не имеется.

Постановление Арбитражного суда КБР от 14.11.2005 N А20-6645/2005

Суд пришел к выводу о необходимости оставления принятого решения без изменения, а жалобы - без удовлетворения, т.к. действия судебного пристава-исполнителя и обжалуемые судебные акты соответствуют требованиям действующего законодательства.